AREsp 2869232 - ACORDAO
Havendo falta de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ (art. 932, III, do CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ), o agravo interno não pode ser conhecido, motivo pelo qual deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Incidência e ônus probatório quanto à Súmula 280/STF
Ratio Decidendi
Havendo falta de impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial, nos termos do CPC/2015 e do RI/STJ (art. 932, III, do CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ), o agravo interno não pode ser conhecido, motivo pelo qual deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment