AREsp 2917186 - ACORDAO
O recurso especial não indicou, com objetividade e clareza, os preceitos legais tidos como violados ou divergentes, caracterizando deficiência de fundamentação; diante disso, incide a Súmula 284/STF e o recurso é inadmissível, motivo pelo qual o agravo interno é desprovido e mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ISABEL MARIA BONETTO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (terceira Turma) Decisão Colegiada, Sessão De 09/09/2025 a 15/09/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Indicação Precisa De Dispositivos Legais, Inadmissibilidade, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABEL MARIA BONETTO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (terceira Turma) Decisão Colegiada, Sessão De 09/09/2025 a 15/09/2025
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial indicou de forma precisa e fundamentada os dispositivos legais supostamente violados ou objeto de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O recurso especial não indicou, com objetividade e clareza, os preceitos legais tidos como violados ou divergentes, caracterizando deficiência de fundamentação; diante disso, incide a Súmula 284/STF e o recurso é inadmissível, motivo pelo qual o agravo interno é desprovido e mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment