REsp 2211234 - ACORDAO

REsp 2211234 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática (quanto à incidência da Súmula n. 284/STF), não atendendo ao dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: ADRIANO DUARTE GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (quarta Turma) Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC, Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO DUARTE GOMES

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (quarta Turma) Não Conhecido

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação específica
  3. 3 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão monocrática (quanto à incidência da Súmula n. 284/STF), não atendendo ao dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.