AREsp 2843036 - ACORDAO

AREsp 2843036 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base na análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência de urgência necessária à aplicação da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC; admitir o alegado pela agravante exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ, tornando inviável o provimento do recurso.

Parties
Agravante/recorrente: ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno interposto por ARCELORMITTAL BRASIL S.A.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.015 Do CPC Taxatividade Mitigada, Súmula 7/stj, Prejudicialidade Externa/suspensão Do Feito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que indeferiu suspensão do feito por prejudicialidade externa
  2. 2 Aplicabilidade da tese da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC e requisito da urgência
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ em razão da necessidade de reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base na análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência de urgência necessária à aplicação da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC; admitir o alegado pela agravante exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelo enunciado da Súmula 7 do STJ, tornando inviável o provimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno interposto por ARCELORMITTAL BRASIL S.A.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial e o entendimento do Tribunal de origem quanto à ausência de urgência para mitigação da taxatividade do art. 1.015 do CPC.