REsp 2198065 - ACORDAO

REsp 2198065 - ACORDAO

O agravo interno interposto contra decisão colegiada é manifestamente incabível, conforme previsão do art. 1.021 do CPC e do art. 259 do RISTJ e precedentes do STJ; ademais, não estando comprovado intuito protelatório, não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º do CPC, de modo que o agravo interno não foi conhecido e a multa não foi imposta.

Parties
Agravante: PATRÍCIA WUSTRO BADOTTI; Agravante: NEIVA GEHLEN WUSTRO; Agravante: CRISTAL SERVIÇOS E PRODUÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Cabimento Contra Decisão Colegiada, Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Do Cpc), Tema Repetitivo 1.076 Do STJ, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PATRÍCIA WUSTRO BADOTTI

Agravante

NEIVA GEHLEN WUSTRO

Agravante

CRISTAL SERVIÇOS E PRODUÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 É cabível agravo interno contra decisão colegiada?
  2. 2 É aplicável a multa do art. 1.021, § 4º do CPC sem configuração de intuito protelatório?

Ratio Decidendi

O agravo interno interposto contra decisão colegiada é manifestamente incabível, conforme previsão do art. 1.021 do CPC e do art. 259 do RISTJ e precedentes do STJ; ademais, não estando comprovado intuito protelatório, não se aplica a multa do art. 1.021, § 4º do CPC, de modo que o agravo interno não foi conhecido e a multa não foi imposta.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de intuito protelatório.