AREsp 2815591 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ, sendo imprescindível que o agravo ataque os motivos que impediram o processamento do recurso especial para que haja seguimento.
- Parties
- Agravante: MARIA DE LOURDES GONCALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Em Julgamento Virtual Da Primeira Turma
- Outcome
- Recurso não conhecido (agravo interno não conhecido).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 187/stj, Fungibilidade Recursal, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE LOURDES GONCALVES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Em Julgamento Virtual Da Primeira Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 interposição errônea de agravo em recurso especial no lugar de agravo interno
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não rebateu especificamente os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incide a Súmula 182 do STJ, sendo imprescindível que o agravo ataque os motivos que impediram o processamento do recurso especial para que haja seguimento.
Court Disposition
Recurso não conhecido (agravo interno não conhecido).
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que declarou a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do voto do relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment