AREsp 2759570 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque, nos termos do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo interno é cabível apenas contra decisões monocráticas; assim, a interposição contra decisão colegiada é manifestamente incabível e constitui erro grosseiro, não se aplicando a fungibilidade recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cabimento, Decisão Colegiada, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 É cabível agravo interno contra decisão colegiada?
- 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de interposição contra decisão colegiada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque, nos termos do art. 259 do RISTJ e do art. 1.021 do CPC, o agravo interno é cabível apenas contra decisões monocráticas; assim, a interposição contra decisão colegiada é manifestamente incabível e constitui erro grosseiro, não se aplicando a fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment