AREsp 2843599 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do STJ (EAREsp 746.775/PR e decisões correlatas), motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: JOAO BAPTISTA OLIVEIRA EULINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, CPC, Art. 932, III, Súmula 284/stf, Deficiência De Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BAPTISTA OLIVEIRA EULINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/acórdão
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do STJ (EAREsp 746.775/PR e decisões correlatas), motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial (art. 932, III, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment