AREsp 2932893 - ACORDAO

AREsp 2932893 - ACORDAO

O agravo interno foi considerado não provido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que inviabiliza o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (terceira Turma)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi considerado não provido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, o que inviabiliza o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.