AREsp 2945600 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para submeter o agravo em recurso especial ao colegiado, mas manteve-se o não provimento do recurso especial porque a reforma da decisão estadual sobre a concessão de assistência judiciária gratuita exigiria reexaminar o conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Decisão Da Presidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Reconsideração de decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ ao recurso especial
- 3 Concessão de assistência judiciária gratuita e prova da insuficiência financeira
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência para submeter o agravo em recurso especial ao colegiado, mas manteve-se o não provimento do recurso especial porque a reforma da decisão estadual sobre a concessão de assistência judiciária gratuita exigiria reexaminar o conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment