AREsp 2867471 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e com precedentes contemporâneos ou supervenientes, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ/Súmula 83); por isso, não sendo atendido o ônus da dialeticidade, o agravo interno é improvido.
- Parties
- Agravante: CNP CONSÓRCIO S.A. ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS; Autor: THIAGO MENESES DE OLIVEIRA; Autor: LEICIMAR APARECIDA MATEUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Ação Declaratória E Indenizatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CNP CONSÓRCIO S.A. ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS
Agravante
THIAGO MENESES DE OLIVEIRA
Autor
LEICIMAR APARECIDA MATEUS
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ frente ao acórdão de origem
- 3 Possibilidade de arguição da matéria da Lei 11.795/2008 no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e com precedentes contemporâneos ou supervenientes, o fundamento da decisão de inadmissibilidade (consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ/Súmula 83); por isso, não sendo atendido o ônus da dialeticidade, o agravo interno é improvido.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment