AREsp 2632758 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação a enunciado de súmula), o agravo em recurso especial não se mostrou viável; assim, manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.

Parties: Agravante: ANA CRISTINA PEREIRA D ELIA (ANA)
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 02 October 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Outcome: Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics: Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula

Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação De Fundamentos Princípio Da Dialeticidade Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2

Parties

ANA CRISTINA PEREIRA D ELIA (ANA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)

Legal Issues

1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
2 Cabimento do agravo em recurso especial diante de alegação de ofensa a enunciado de súmula
3 Preclusão para impugnar fundamentos em agravo interno

Ratio Decidendi

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

Negado provimento ao agravo interno.
Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos.