AREsp 2911297 - ACORDAO

AREsp 2911297 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial interposto não indicou de forma específica o dispositivo de lei federal supostamente violado, impedindo a exata compreensão da controvérsia; tal deficiência de fundamentação atrai, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede a abertura da instância especial.

Parties
Agravante: FUNERÁRIA SÃO CRISTOVÃO LTDA; Agravante: OUTRO; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Quarta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (unânime).
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNERÁRIA SÃO CRISTOVÃO LTDA

Agravante

OUTRO

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual, Quarta Turma)

  1. 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
  2. 2 impossibilidade de compreensão da controvérsia
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial interposto não indicou de forma específica o dispositivo de lei federal supostamente violado, impedindo a exata compreensão da controvérsia; tal deficiência de fundamentação atrai, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede a abertura da instância especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (unânime).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Julgamento unânime pela Quarta Turma