AREsp 2814949 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não demonstrou prequestionamento da matéria federal no acórdão recorrido, limitando-se a alegação genérica, de modo que, aplicando-se a Súmula 211/STJ, o recurso especial não poderia ser conhecido.
- Parties
- Autor: WESLEY FEITOZA DA SILVA; Agravante: TERRAS DA ESTÂNCIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravante: FTA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Taxa Judiciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY FEITOZA DA SILVA
Autor
TERRAS DA ESTÂNCIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
FTA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO S/A
Agravante
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento da matéria tratada no recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não demonstrou prequestionamento da matéria federal no acórdão recorrido, limitando-se a alegação genérica, de modo que, aplicando-se a Súmula 211/STJ, o recurso especial não poderia ser conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment