AREsp 2930784 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada (aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ), sendo exigida, por força do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, a impugnação específica aos pontos analisados na decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ como óbice à admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica em observância ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o único fundamento da decisão agravada (aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ), sendo exigida, por força do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade, a impugnação específica aos pontos analisados na decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment