AREsp 2874857 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou com clareza os dispositivos legais federais supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF) e porque o provimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim mantém-se a decisão agravada e majoram-se os honorários em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: HENRIQUE MATTIAZZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Litigância De Má Fé, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE MATTIAZZI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno pode suprir deficiência formal do recurso especial (ausência de indicação precisa de dispositivos federais violados)
- 2 Se o agravo interno permite o reexame de matéria fático-probatória (vedação da Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação de majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial não indicou com clareza os dispositivos legais federais supostamente violados (aplicação da Súmula 284/STF) e porque o provimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim mantém-se a decisão agravada e majoram-se os honorários em 15% conforme art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment