AREsp 2875319 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificadamente todos os fundamentos da decisão agravada, tornando-o inviável nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e atraindo a aplicação do enunciado n. 182 da Súmula do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Artigo 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 1.030, Incisos I E III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Viabilidade do agravo interno quando não impugna especificadamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificadamente todos os fundamentos da decisão agravada, tornando-o inviável nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e atraindo a aplicação do enunciado n. 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment