REsp 2146178 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade exigido pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015, além de incidir óbices de admissibilidade aplicáveis aos recursos interpostos sob a vigência do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016) e as Súmulas 284/STF e 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Ônus Da Dialeticidade, Prequestionamento, Modulação De Efeitos, Súmulas/stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade exigido pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015, além de incidir óbices de admissibilidade aplicáveis aos recursos interpostos sob a vigência do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3/2016) e as Súmulas 284/STF e 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido (não conhecer do recurso)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment