AREsp 2890496 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o fundamento adotado para não admitir o recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), em desacordo com o art. 1.021, §1º, e o art. 932, III, do CPC, bem como com o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: HEITOR PERASSA DE SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEITOR PERASSA DE SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC e art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente o fundamento adotado para não admitir o recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), em desacordo com o art. 1.021, §1º, e o art. 932, III, do CPC, bem como com o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment