AREsp 2925775 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e necessidade de reexame de contexto fático-probatório segundo Súmula 7/STJ), sendo ônus da parte apontar tais razões nas razões do recurso, conforme jurisprudência pacífica do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA ANGÉLICA RIBEIRO SANTIAGO; Agravado: Banco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inexigibilidade De Débito, Repetição De Valores, Danos Morais, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANGÉLICA RIBEIRO SANTIAGO
Agravante
Banco
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC quanto a omissão, obscuridade, contradição ou erro material
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e necessidade de reexame de contexto fático-probatório segundo Súmula 7/STJ), sendo ônus da parte apontar tais razões nas razões do recurso, conforme jurisprudência pacífica do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment