AREsp 2917654 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), violando os requisitos do art. 932, III, do NCPC, razão pela qual o agravo em recurso especial não se mostrou viável e deve ser mantida a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: GABRIEL DE OLIVEIRA GUIMARÃES CALDAS; Agravante: MOISÉS GUIMARÃES CALDAS JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/09/2025 a 15/09/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do NCPC, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE OLIVEIRA GUIMARÃES CALDAS
Agravante
MOISÉS GUIMARÃES CALDAS JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/09/2025 a 15/09/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC
- 3 Momento processual adequado para impugnação (preclusão)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), violando os requisitos do art. 932, III, do NCPC, razão pela qual o agravo em recurso especial não se mostrou viável e deve ser mantida a decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos seus fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment