AREsp 2896955 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido, pois a agravante limitou-se a reiterar razões recursais sem enfrentar os fundamentos apontados, nem apresentou fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão atacada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC e pela Súmula nº 182 do STJ.
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravo interno não pode ser conhecido, pois a agravante limitou-se a reiterar razões recursais sem enfrentar os fundamentos apontados, nem apresentou fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment