AREsp 2670996 - ACORDAO
Como a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltou superar o juízo de admissibilidade exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e incide a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Repercussão Geral, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Inviabilidade do agravo interno nos termos da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Como a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, faltou superar o juízo de admissibilidade exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e incide a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment