AREsp 2865883 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava clara e suficientemente fundamentado e o agravante não impugnou fundamento autônomo que, por si só, sustentava o resultado (incidência da Súmula 283/STF), além de apresentar fundamentação dissociada e sem a necessária particularização (incidência da Súmula 284/STF), o que torna o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: Federação Nacional dos Policiais Rodoviários Federais - FENAPRF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025) Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Portaria N. 1.674/2007
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Federação Nacional dos Policiais Rodoviários Federais - FENAPRF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (16/09/2025 a 22/09/2025) Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência das Súmulas 283 e 284/STF por ausência de impugnação a fundamento autônomo e por argumentação dissociada
- 3 Admissibilidade do recurso especial e exigência de fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava clara e suficientemente fundamentado e o agravante não impugnou fundamento autônomo que, por si só, sustentava o resultado (incidência da Súmula 283/STF), além de apresentar fundamentação dissociada e sem a necessária particularização (incidência da Súmula 284/STF), o que torna o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento nas Súmulas 283 e 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment