AREsp 2781870 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário prossegue contra o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; esse tema está abrangido pelo Tema n. 181 do STF, que reconhece ausência de repercussão geral para questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais, e, por força do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 181 Do STF, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF a recurso extraordinário que impugna não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Se a alegação de violação constitucional no recurso extraordinário afasta a aplicação do Tema 181 quando há óbice de admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negativa de seguimento por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário prossegue contra o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ; esse tema está abrangido pelo Tema n. 181 do STF, que reconhece ausência de repercussão geral para questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais, e, por força do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração opostos com intuito manifestamente protelatório poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment