AREsp 2930531 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica do fundamento da decisão agravada pela parte agravante, incide o óbice da Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015, sendo inviável o conhecimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno pode ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica do fundamento da decisão agravada pela parte agravante, incide o óbice da Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015, sendo inviável o conhecimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment