AREsp 2843714 - ACORDAO

AREsp 2843714 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial o enunciado da Súmula 281 do STF), em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, sendo aplicada a regra de não conhecimento do recurso por violação da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: CARLOS ROBERTO SQUILLACI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recurso Especial Inadmitido, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Aplicação Do Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182 Do STJ, Súmula 281 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO SQUILLACI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ ao agravo interno
  3. 3 Consequência processual da violação do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (em especial o enunciado da Súmula 281 do STF), em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e à Súmula 182 do STJ, sendo aplicada a regra de não conhecimento do recurso por violação da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno