AREsp 2875637 - ACORDAO
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque a agravante impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não sendo aplicável a Súmula 182; reconheceu-se que a alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC atrai a Súmula 284 do STF; e manteve-se o entendimento de que, por se tratar de decisão que resolve impugnação ao cumprimento de sentença sem extinguir a execução, o recurso cabível é o agravo de instrumento, de modo que a interposição de apelação constitui erro grosseiro, justificando o desprovimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
- Outcome
- Decisão da Presidência reconsiderada; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ quando impugnados os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Efeito da alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula n. 284 do STF
- 3 Recurso cabível contra decisão que rejeita impugnação ao cumprimento de sentença e aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão da Presidência porque a agravante impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não sendo aplicável a Súmula 182; reconheceu-se que a alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC atrai a Súmula 284 do STF; e manteve-se o entendimento de que, por se tratar de decisão que resolve impugnação ao cumprimento de sentença sem extinguir a execução, o recurso cabível é o agravo de instrumento, de modo que a interposição de apelação constitui erro grosseiro, justificando o desprovimento do recurso especial.
Court Disposition
Decisão da Presidência reconsiderada; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial desprovido.
Orders
- Decisão da Presidência reconsiderada
- Agravo em recurso especial conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment