AREsp 2930756 - ACORDAO

AREsp 2930756 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de prequestionamento e ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacífica desta Corte, não sendo possível suprir tal impugnação no agravo interno.

Parties
Agravante: ROBERTA SCHEER SILVA; Agravado: UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (originou Se De Ação Condenatória) / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Art. 1.022 Do CPC, Súmulas (211/stj, 282/stf, 7/stj), Princípio Da Dialeticidade Recursal
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Prequestionamento Art. 1.022 Do CPC Súmulas (211/stj, 282/stf, 7/stj) Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA SCHEER SILVA

Agravante

UNIMED GRANDE FLORIANÓPOLIS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (originou Se De Ação Condenatória) / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ (negado Provimento Ao Agravo Interno)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Existência de prequestionamento da matéria federal apontada
  3. 3 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/obscuridade/contradição)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica nas razões do agravo em recurso especial, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial (ausência de prequestionamento e ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência pacífica desta Corte, não sendo possível suprir tal impugnação no agravo interno.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.