AREsp 2969749 - ACORDAO

AREsp 2969749 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou específica e arrazoadamente o fundamento da inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 7 do STJ), de modo que se aplica o art. 932, III, do CPC, mantendo‑se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: CARNEIRO DO ORDONES BUTIQUIM RESTAURANTE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão mantida.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARNEIRO DO ORDONES BUTIQUIM RESTAURANTE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou específica e arrazoadamente o fundamento da inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 7 do STJ), de modo que se aplica o art. 932, III, do CPC, mantendo‑se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica ao fundamento da inadmissibilidade.