AREsp 2826386 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não pode reexaminar o contexto fático-probatório (Súmula 7) e porque a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC, por ausência de cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, tornando incabível o conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO SILVA DOS ANJOS; Parte Adversa: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Reforma De Militar, Incapacidade Permanente, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO SILVA DOS ANJOS
Agravante
UNIÃO
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Sessão Virtual (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incapacidade permanente não comprovada
- 2 Impossibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmula 7)
- 3 Divergência jurisprudencial não demonstrada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não pode reexaminar o contexto fático-probatório (Súmula 7) e porque a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC, por ausência de cotejo analítico entre os acórdãos confrontados, tornando incabível o conhecimento do recurso especial pela alínea c do art. 105 da CF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment