AREsp 2972071 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; por consequência aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MARGARETH DE ALMEIDA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARETH DE ALMEIDA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (princípio da dialeticidade)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico a todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Insuficiência de alegações genéricas quanto à natureza jurídica da matéria (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não demonstrou, de forma específica e fundamentada, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; por consequência aplicou-se a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment