AREsp 2946467 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou, de forma precisa e específica, o dispositivo de lei federal cuja interpretação teria sido divergente, configurando deficiência na fundamentação do recurso especial e ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: JORGE EDUARDO DE CARVALHO VIEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025 Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Dissídio Jurisprudencial, Interpretação Divergente, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE EDUARDO DE CARVALHO VIEIRA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025 Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Falta de indicação precisa do dispositivo de lei federal objeto de interpretação divergente por diferentes tribunais
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF por deficiência na fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou, de forma precisa e específica, o dispositivo de lei federal cuja interpretação teria sido divergente, configurando deficiência na fundamentação do recurso especial e ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment