AREsp 2932589 - ACORDAO

AREsp 2932589 - ACORDAO

Negou provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula nº 7 do STJ, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.

Parties
Agravante: DLC CONSULTORIA E REPRESENTAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula Nº 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Súmula Nº 7 Do STJ Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DLC CONSULTORIA E REPRESENTAÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC ao agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula nº 7 do STJ, aplicando-se o art. 932, III, do CPC, razão pela qual manteve-se a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno não provido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica