AREsp 2882715 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo aplicada a Súmula 182/STJ; a decisão recorrida havia verificado a incidência da Súmula 7/STJ (fls. 148-149), circunstância não combatida nas razões do agravo interno.
- Parties
- Agravante: VALDIRENE APARECIDA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIRENE APARECIDA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ devido à ausência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ apontada na decisão de inadmissibilidade do recurso especial (fls. 148-149)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo aplicada a Súmula 182/STJ; a decisão recorrida havia verificado a incidência da Súmula 7/STJ (fls. 148-149), circunstância não combatida nas razões do agravo interno.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment