AREsp 2847995 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada o único fundamento adotado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (o óbice da Súmula 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Joe El Mann
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joe El Mann
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica e individualizada da totalidade dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada o único fundamento adotado pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (o óbice da Súmula 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e inviabilizando o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (por unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment