AREsp 2900232 - ACORDAO
O agravo interno foi considerado intempestivo porque a decisão agravada foi considerada publicada em 8/5/2025, iniciando-se o prazo em 9/5/2025 e se esgotando em 29/5/2025, ao passo que o agravo interno foi protocolizado somente em 9/6/2025, fora do prazo legal de 15 dias úteis.
- Parties
- Agravante: ÁLVARO LUIZ CARVALHO DA CUNHA; Recorrido: PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (intempestivo)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Intempestividade, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁLVARO LUIZ CARVALHO DA CUNHA
Agravante
PRESIDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Legal Issues
- 1 Prazo para interposição de agravo interno
- 2 Intempestividade do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi considerado intempestivo porque a decisão agravada foi considerada publicada em 8/5/2025, iniciando-se o prazo em 9/5/2025 e se esgotando em 29/5/2025, ao passo que o agravo interno foi protocolizado somente em 9/6/2025, fora do prazo legal de 15 dias úteis.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (intempestivo)
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment