AREsp 2902175 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão regional quanto ao art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência do dolo específico necessário à configuração do ato de improbidade e rejeitou o prosseguimento para ressarcimento ao erário, conclusão cuja modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há razão para prover o agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Civil Pública, Improbidade Administrativa, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Tema 1.089/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (alegação de omissão, obscuridade ou contradição)
- 2 Configuração de ato de improbidade administrativa e requisito do elemento subjetivo (dolo específico vs. culpa)
- 3 Possibilidade de prosseguimento da ação civil pública para pleitear ressarcimento do erário (incidência do Tema 1.089/STJ)
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão regional quanto ao art. 1.022 do CPC/2015; o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência do dolo específico necessário à configuração do ato de improbidade e rejeitou o prosseguimento para ressarcimento ao erário, conclusão cuja modificação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há razão para prover o agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment