AREsp 2881823 - ACORDAO

AREsp 2881823 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e não demonstrou, em face da aplicação da Súmula 83/STJ, precedentes do STJ ou distinção do caso que justificasse a reforma.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (07/10/2025 a 13/10/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 83/stj, Cpc/2015, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (07/10/2025 a 13/10/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial.
  2. 2 Obrigação de demonstrar, quando aplicada a Súmula 83/STJ, precedentes do STJ contemporâneos ou supervenientes ou distinção fática.

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma individualizada e específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e não demonstrou, em face da aplicação da Súmula 83/STJ, precedentes do STJ ou distinção do caso que justificasse a reforma.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.