AREsp 2919994 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (alegada incidência da Súmula 83/STJ e preclusão), descumprindo o dever de dialeticidade exigido para viabilizar o conhecimento do agravo em recurso especial; tal ausência atrai a hipótese do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ROBERTO DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DE OLIVEIRA
Agravante
Presidência desta Corte
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecer do recurso
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ na decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (alegada incidência da Súmula 83/STJ e preclusão), descumprindo o dever de dialeticidade exigido para viabilizar o conhecimento do agravo em recurso especial; tal ausência atrai a hipótese do art. 932, III, do CPC/2015, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment