AREsp 2650977 - ACORDAO

AREsp 2650977 - ACORDAO

Por deficiência de fundamentação (ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado), aplica-se a Súmula n. 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível; deu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência e, em novo exame, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao mesmo.

Parties
Parte Agravada: Jaciara Alves Lopes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (reexame)
Outcome
Agravo Interno provido; Agravo em recurso especial conhecido e não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Fundamentação Recursal, Súmula N. 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Jaciara Alves Lopes

Parte Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Em Sessão Virtual (reexame)

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação recursal
  3. 3 Reconsideração da decisão da Presidência e novo exame do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Por deficiência de fundamentação (ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado), aplica-se a Súmula n. 284/STF, tornando o recurso especial inadmissível; deu-se provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência e, em novo exame, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao mesmo.

Court Disposition

Agravo Interno provido; Agravo em recurso especial conhecido e não provido.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ.
  • Em novo exame, conhecer do agravo em recurso especial e negar-lhe provimento.