REsp 2207353 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, o agravante sequer mencionou o óbice aplicado (Súmula 83/STF).
- Parties
- Agravante: UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 83/stf, Ação De Obrigação De Fazer, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED JOÃO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Julgamento Virtual
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Óbice imposto pela Súmula 83/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; além disso, o agravante sequer mencionou o óbice aplicado (Súmula 83/STF).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment