AREsp 2325921 - ACORDAO

AREsp 2325921 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e porque não houve prequestionamento do art. 85, §8º, do CPC/2015 pelo acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF e n. 211 do STJ; assim, manteve-se a decisão que considerou presente a liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo e a limitação do juízo estatal ante a cláusula compromissória arbitral.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Agrav O Interno, Recurso Especial, Cláusulas Contratuais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Prequestionamento (art. 85, §8º, Cpc), Cláusula Compromissória Arbitral, Execução De Título Extrajudicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento de matéria fático-probatória
  2. 2 Falta de prequestionamento do conteúdo normativo do art. 85, §8º, do CPC/2015
  3. 3 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ impeditivas de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e porque não houve prequestionamento do art. 85, §8º, do CPC/2015 pelo acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF e n. 211 do STJ; assim, manteve-se a decisão que considerou presente a liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo e a limitação do juízo estatal ante a cláusula compromissória arbitral.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Negar provimento ao agravo em recurso especial