AREsp 2325921 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e porque não houve prequestionamento do art. 85, §8º, do CPC/2015 pelo acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF e n. 211 do STJ; assim, manteve-se a decisão que considerou presente a liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo e a limitação do juízo estatal ante a cláusula compromissória arbitral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agrav O Interno, Recurso Especial, Cláusulas Contratuais, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Prequestionamento (art. 85, §8º, Cpc), Cláusula Compromissória Arbitral, Execução De Título Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento de matéria fático-probatória
- 2 Falta de prequestionamento do conteúdo normativo do art. 85, §8º, do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ impeditivas de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em sede de recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ, e porque não houve prequestionamento do art. 85, §8º, do CPC/2015 pelo acórdão recorrido, aplicando-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF e n. 211 do STJ; assim, manteve-se a decisão que considerou presente a liquidez, certeza e exigibilidade do título executivo e a limitação do juízo estatal ante a cláusula compromissória arbitral.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment