AREsp 2534251 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante apresentou alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC e não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido, autorizando, por analogia, a aplicação das Súmulas 284 e 283 do STF; não foi demonstrada infração direta ao art. 485, VI, do CPC.
- Parties
- Agravante: ENERGISA SUL-SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.; Polo Passivo Na Origem: DER/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Da Segunda Turma (sessão Virtual) Agravo Interno Decidido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 283 Do STF, Súmula 284 Do STF, Art. 1.022 Do CPC, Art. 485, VI, Do CPC, Legitimidade Processual, Fundamentação Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA SUL-SUDESTE - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Agravante
DER/PR
Polo Passivo Na Origem
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Da Segunda Turma (sessão Virtual) Agravo Interno Decidido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 deficiência de fundamentação na alegação de omissão em acórdão
- 3 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido para afastar óbices sumulares
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte agravante apresentou alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC e não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão recorrido, autorizando, por analogia, a aplicação das Súmulas 284 e 283 do STF; não foi demonstrada infração direta ao art. 485, VI, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Agravo interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment