AREsp 2877989 - ACORDAO

AREsp 2877989 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica um dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, conforme fundamentação do voto do Relator.

Parties
Agravante: MARCOS ADILSON OLIVEIRA DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão De Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Prequestionamento (súmula 211/stj), Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Art. 932, III Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ADILSON OLIVEIRA DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão De Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica de fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, no agravo em recurso especial, a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica um dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC, conforme fundamentação do voto do Relator.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Negado provimento ao agravo interno.