AREsp 2965242 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou impugnação específica e consistente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (referentes às Súmulas 7 e 211/STJ) e não cumpriu o ônus da dialeticidade, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Autor: ALEXANDRE OLIVEIRA DA CUNHA; Agravante: VENEZIANO VITAL DO RÊGO SEGUNDO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravointerno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Reparação Por Danos Morais, Ação Declaratória De Obrigação De Fazer, Prequestionamento, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE OLIVEIRA DA CUNHA
Autor
VENEZIANO VITAL DO RÊGO SEGUNDO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmulas 7 e 211/STJ)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 quanto ao reexame de contexto fático-probatório
- 3 Exigência de prequestionamento conforme Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou impugnação específica e consistente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (referentes às Súmulas 7 e 211/STJ) e não cumpriu o ônus da dialeticidade, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment