AREsp 2816638 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada, o que, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência consolidada (EAREsp 746.775/PR), inviabiliza o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 7/stj E 83/stj, Cooperativa De Serviços Médicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, §1º, do CPC e Súmula 182/STJ
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ na inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica e suficiente, os fundamentos da decisão agravada, o que, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência consolidada (EAREsp 746.775/PR), inviabiliza o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment