AREsp 2916146 - ACORDAO

AREsp 2916146 - ACORDAO

Não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tal ausência impede o conhecimento do agravo interno, justificando-se negar-lhe provimento e manter a decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025 Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do CPC, Art. 1.021, §1º E §4º, Preclusão
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do CPC Art. 1.021, §1º E §4º, Do CPC +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025 Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Não houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, tal ausência impede o conhecimento do agravo interno, justificando-se negar-lhe provimento e manter a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.