AREsp 2973772 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, limitando-se a reiterar razões recursais sem enfrentar os fundamentos apontados pela Presidência, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual); Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual); Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula nº 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, limitando-se a reiterar razões recursais sem enfrentar os fundamentos apontados pela Presidência, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment