AREsp 2858503 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: LÍGIA MALUF CURI e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (decisão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÍGIA MALUF CURI e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissão
- 3 Inadmissibilidade do agravo que não impugna todos os fundamentos apontados pela decisão agravada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment